合伙协议纠纷 （2017）苏07民终3201号

2005年12月18日，李强甫向徐志家出具的合作协议效力已经一审法院（2015）海商初字第00739号民事判决书确认为有效，并支持了徐志家2013年至2014年的利润3.4万元，故李强甫、李恒玲辩称该协议无效的抗辩理由，一审法院不予采信。李强甫、李恒玲辩称已申请再审，但未提供证据证实，一审法院不予采信。依据该生效判决，李强甫应当履行合作协议约定的2014年12月18日至2016年12月17日的利润款项3.4万元。关于徐志家要求李恒玲承担给付利润款项的主张，因前述生效判决未判决李恒玲在该案中承担责任，且李恒玲不予认可其签字，徐志家亦称李恒玲签字系李强甫代签，故徐志家要求李恒玲承担给付利润款项的主张，一审法院不予支持。综上所述，徐志家的诉讼请求，符合法律规定的部分，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李强甫于判决生效之日起十日内给付徐志家利润3.4万元；二、驳回徐志家其他诉讼请求；案件受理费650元，由李强甫负担。二审中，当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确

2005年12月18日，李强甫向徐志家出具的合作协议效力已经一审法院（2015）海商初字第00739号民事判决书确认为有效，并支持了徐志家2013年至2014年的利润3.4万元，故李强甫、李恒玲辩称该协议无效的抗辩理由，一审法院不予采信。李强甫、李恒玲辩称已申请再审，但未提供证据证实，一审法院不予采信。依据该生效判决，李强甫应当履行合作协议约定的2014年12月18日至2016年12月17日的利润款项3.4万元。关于徐志家要求李恒玲承担给付利润款项的主张，因前述生效判决未判决李恒玲在该案中承担责任，且李恒玲不予认可其签字，徐志家亦称李恒玲签字系李强甫代签，故徐志家要求李恒玲承担给付利润款项的主

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3201号上诉人（原审被告）：李强甫，男，1963年5月28日出生，汉族，住连云港市。被上诉人（原审原告）：徐志家，男，1950年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐红，女，1975年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：李恒玲，女，1970年2月19日出生，汉族，住连云港市。委托诉讼代理人：张名环，……