民间借贷纠纷 （2016）冀05民终2876号

原审判决认定事实不清，送达民事诉讼文书程序不当。本案发还重审后，应注意以下问题：1、本案诉讼时赵红卫与郑桂苹已离婚。按照范进朝陈述，李淑荣是郑桂苹表姐，卷宗中没有显示李淑荣有权受托代领赵红卫的民事诉讼文书，李淑荣同时填写赵红卫与郑桂苹送达地址确认书不符合法律规定。虽然范进朝提出赵红卫已接到一审判决书并上诉问题，但不能从赵红卫接到判决书，就当然推定法院送达开庭传票等其他民事诉讼文书程序合法，你院在向当事人送达民事诉讼文书时，应当严格按照民事诉讼法、民事诉讼法解释和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的送达规定办理。2、范进朝在一审的起诉的事由和诉讼请求是什么？是判令赵红卫承担保证责任，还是以夫妻共同债务主张权利，原审判决以夫妻共同债务判决赵红卫承担责任是否与范进朝诉请矛盾？本案重审时，应进一步对当事人释明，明确范进朝的起诉事由和诉讼请求。3、在如何理解《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定中“一方以个人名义所负债务”内容时，应结合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第一款规定设立目的予以理解，从夫或妻均有权处理夫妻共同事务及

原审判决认定事实不清，送达民事诉讼文书程序不当。本案发还重审后，应注意以下问题：1、本案诉讼时赵红卫与郑桂苹已离婚。按照范进朝陈述，李淑荣是郑桂苹表姐，卷宗中没有显示李淑荣有权受托代领赵红卫的民事诉讼文书，李淑荣同时填写赵红卫与郑桂苹送达地址确认书不符合法律规定。虽然范进朝提出赵红卫已接到一审判决书并上诉问题，但不能从赵红卫接到判决书，就当然推定法院送达开庭传票等其他民事诉讼文书程序合法，你院在向当事人送达民事诉讼文书时，应当严格按照民事诉讼法、民事诉讼法解释和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的送达规定办理。2、范进朝在一审的起诉的事由和诉讼请求是什么？是判令赵

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终2876号上诉人（原审被告）：赵红卫，男，汉族，1968年12月14日出生，现住邢台市。委托代理人：任剑峰、纪志平，河北正扬时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范进朝，男，汉族，1964年8月2日出生，现住邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：郑桂苹，女，汉族，1971年7月6日出生，现住邢台市桥西区。上诉人赵红卫因与被上诉人范进……