强奸 （2016）云04刑终68号

上诉人李云聪和原审被告人李晓明明知两被害人是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，构成强奸罪。二被告人奸淫幼女，依法应从重处罚。上诉人李云聪对受害人期某、陈某某均强奸既遂。原审被告人李晓明强奸期某既遂，强奸陈某某属于犯罪中止，综合考虑可以对其从轻处罚。上诉人李云聪所提上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，并且因受害人系不满十四周岁的幼女，对方是否自愿并不影响强奸罪的成立，因此，对其上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔智鹏审判员　　年乔建审判员　　倪海燕二〇一六年五月十二日书记员　　梁　娇

上诉人李云聪和原审被告人李晓明明知两被害人是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，构成强奸罪。二被告人奸淫幼女，依法应从重处罚。上诉人李云聪对受害人期某、陈某某均强奸既遂。原审被告人李晓明强奸期某既遂，强奸陈某某属于犯罪中止，综合考虑可以对其从轻处罚。上诉人李云聪所提上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，并且因受害人系不满十四周岁的幼女，对方是否自愿并不影响强奸罪的成立，因此，对其上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终68号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）李云聪。因本案于2015年7月1日被易门县公安局刑事拘留，同年7月15日被易门县公安局取保候审，同年12月25日被依法逮捕。原审被告人李晓明。因本案于2015年7月1日被易门县公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控被告人李……