返还原物纠纷 (2017)津02民终4383号

案号
(2017)津02民终4383号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

公民的合法财产受法律保护,侵占他人财产的,应当返还财产。动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物以及孳息。当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足的,承担举证不能的不利后果。被告无权占有原告的合法财产,应该将无权占有的财产返还给原告。关于被告在抗辩中提到的系胁迫写下的借据,被告没有提供证据予以证明,不予采纳;关于被告提出的将原告支付给被告的款项转给第三人的抗辩意见与本案没有关联性,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、自本判决生效之日起五日内,被告胡焕明返还原告王悦人民币31900元;二、被告胡焕明按照中国人民银行同期贷款利率,以本金人民币31900元为基数向原告王悦支付自2016年12月1日至财产返还之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元,减半收取30

摘要

公民的合法财产受法律保护,侵占他人财产的,应当返还财产。动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物以及孳息。当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足的,承担举证不能的不利后果。被告无权占有原告的合法财产,应该将无权占有的财产返还给原告。关于被告在抗辩中提到的系胁迫写下的借据,被告没有提供证据予以证明,不予采纳;关于被告提出的将原告支付给被告的款项转给第三人的抗辩意见与本案没有关联性,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4383号上诉人(原审被告):胡焕明。委托诉讼代理人:孙志强,天津星聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王悦。上诉人胡焕明因与被上诉人王悦返还原物纠纷一案,不服天津市河东区人民法院(2017)津0102民初719号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,依据法律规定,不开庭进行……