（2016）晋03刑终165号

上诉单位(原审被告人)太原利资联商贸有限公司阳泉分公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向不特定社会公众宣传，以承诺高额利息为诱饵，向公众吸收资金，非法吸收424人存款共计5468万元，数额巨大，给投资人造成损失1486.998万元（投资人收益47.398万元予以抵减），上诉人（原审被告人）黄学刚、原审被告人郭永红作为直接责任人，太原利资联商贸有限公司阳泉分公司、黄学刚和郭永红的行为均已构成非法吸收公众存款罪。黄学刚不具备犯滥用职权罪的主体资格，亦无证据证实黄学刚与他人有滥用职权的共同故意，指控黄学刚犯滥用职权罪的证据不足。根据被告单位及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持阳泉市城区人民法院（2016）晋0302刑初23号刑事判决的第一项、第三项，即被告单位太原利资联商贸有限公司阳泉分公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金二百万元；被告人郭永红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。二、撤

上诉单位(原审被告人)太原利资联商贸有限公司阳泉分公司违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向不特定社会公众宣传，以承诺高额利息为诱饵，向公众吸收资金，非法吸收424人存款共计5468万元，数额巨大，给投资人造成损失1486.998万元（投资人收益47.398万元予以抵减），上诉人（原审被告人）黄学刚、原审被告人郭永红作为直接责任人，太原利资联商贸有限公司阳泉分公司、黄学刚和郭永红的行为均已构成非法吸收公众存款罪。黄学刚不具备犯滥用职权罪的主体资格，亦无证据证实黄学刚与他人有滥用职权的共同故意，指控黄学刚犯滥用职权罪的证据不足。根据被告单位及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的

山西省阳泉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋03刑终165号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）太原利资联商贸有限公司阳泉分公司，组织机构代码78853688-9，营业场所阳泉市城区德胜东街广场综合楼，法定代表人黄学刚。诉讼代表人史某某，女，1971年9月21日出生，太原利资联商贸有限公司阳泉分公司财务人员，住阳泉市城区北岭坡。上诉人（原审被告人）黄学刚，男，196……