定作合同纠纷 （2016）苏02民终2000号

万龙公司与阿法迪公司签订的《加工承揽合同》真实、合法、有效，合同当事人应当遵循诚实信用原则严格履行，否则应当承担违约责任。关于双方争议的定作标的物是电路板还是电子锁成品的问题，因万龙公司的陈述及提供的相关证据，能与原审法院向华为公司调查收集的证据相互印证，故对万龙公司的相关主张予以采信，认定万龙公司为阿法迪公司定作的标的物实际为电子锁中的电路板。关于万龙公司是否向阿法迪公司交付定作物的问题，因双方确认华为公司系案涉定作物的最终用户，且合同约定交货地亦为华为公司，故华为公司收到万龙公司交付的电路板，即应视为万龙公司向阿法迪公司履行了交货义务。因华为公司于2015年2月7日前验收通过案涉4984把电子锁，故应认定万龙公司交付的5000件电路板于2015年2月7日前完成了验收，其中合格品为4984件，按双方确认的单价计算方法计算，总价款为347474.51元。关于万龙公司与阿法迪公司之间是否存在电子锁售后服务责任与费用分摊约定的问题，综合审查万龙公司提供的录音资料、邮件等证据以及向华为公司赵丹调查的材料，并结合阿法迪公司承认章玺或其公司用过号码为51×××45的QQ号等相关事实，万龙公司提供

万龙公司与阿法迪公司签订的《加工承揽合同》真实、合法、有效，合同当事人应当遵循诚实信用原则严格履行，否则应当承担违约责任。关于双方争议的定作标的物是电路板还是电子锁成品的问题，因万龙公司的陈述及提供的相关证据，能与原审法院向华为公司调查收集的证据相互印证，故对万龙公司的相关主张予以采信，认定万龙公司为阿法迪公司定作的标的物实际为电子锁中的电路板。关于万龙公司是否向阿法迪公司交付定作物的问题，因双方确认华为公司系案涉定作物的最终用户，且合同约定交货地亦为华为公司，故华为公司收到万龙公司交付的电路板，即应视为万龙公司向阿法迪公司履行了交货义务。因华为公司于2015年2月7日前验收通过案涉4984把

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2000号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：无锡阿法迪科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园E幢。法定代表人：章玺，该公司总经理。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：北京万龙精益电子技术有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号2号楼315室。法定代表人：陈玲，该公司董事长。委托诉……