保险纠纷 （2016）晋09民终541号

该案原告系驾驶机动车发生事故致人死亡。交强险的目的是为保护基于机动车发生事故造成人身、财产损失的受害人的合法权益。吴高林的行为定性为过失致人死亡，但刑事上的行为定性与民事上的责任认定和承担并不冲突。所以对投有交强险的机动车发生事故致人死亡或者财产损失的，保险公司应当在交强险的责任限额内对受害人进行赔偿。而原告在被告处又投有第三者责任险，该合同系双方真实意思的表示,合法有效，受法律保护。原告过失致人死亡罪，是主观上存在过失不存在犯罪的故意，不能就此认定从事违法活动，所以不属于《机动车第三者责任保险条款》中的“利用保险车辆从事违法活动”，也就不属于保险合同约定的免责情形，保险公司亦应予理赔。死者赵某死亡产生的损失为：一、死亡补偿金21560.2（10780.12元X20年）元；二、丧葬费23203.5（46407元÷12个月X6个月）元；三、女儿赵梓如抚养费34960（6992元X10年÷2人）元，三项共计273769.9元。原告吴高林犯罪后，被判处有期徒刑三年，并赔偿受害人42万元，应对受害人的损失承担全部赔偿责任。吴高林从2013年5月10日至2016年5月9日被限制人身自由，属于《民

该案原告系驾驶机动车发生事故致人死亡。交强险的目的是为保护基于机动车发生事故造成人身、财产损失的受害人的合法权益。吴高林的行为定性为过失致人死亡，但刑事上的行为定性与民事上的责任认定和承担并不冲突。所以对投有交强险的机动车发生事故致人死亡或者财产损失的，保险公司应当在交强险的责任限额内对受害人进行赔偿。而原告在被告处又投有第三者责任险，该合同系双方真实意思的表示,合法有效，受法律保护。原告过失致人死亡罪，是主观上存在过失不存在犯罪的故意，不能就此认定从事违法活动，所以不属于《机动车第三者责任保险条款》中的“利用保险车辆从事违法活动”，也就不属于保险合同约定的免责情形，保险公司亦应予理赔。死者赵

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终541号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司代县支公司。负责人李铁东，该公司经理。委托代理人张宝银，山西天秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴高林，男，1982年11月10日生，汉族，陕西省平利县人，现住本村。委托代理人陈瑞，山西真强律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司代县支公司因保险合同纠纷一案，不服代县……