敲诈勒索 （2015）绵刑终字第2号

上诉人（原审被告人）田甫、李某以非法占有为目的，采取威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人田甫在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田甫、李某敲诈勒索人民币2万元系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人田甫、李某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人田甫积极退赔并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。关于上诉人田甫及其辩护人所提“1、上诉人无敲诈勒索的主观故意，是吴某某打牌出老千被揭穿后，自愿归还钱款；2、关于那4000元，是自己从垃圾筒捡拾，不是敲诈勒索，所打2万元欠条并未收到钱款，属于未遂，；3、被害人出具了谅解书；4、在犯罪中处于从犯地位”的辩解、辩护理由，本院认为，1、关于本案起因，是田甫等人怀疑被害人吴某某打牌出千，遂对其语言危胁，要求其拿钱出来。因此，不存在被害人吴某某自愿归还钱款的情况；2、关于本案中田甫所提的4000元钱。是被害人吴某某在先受到危胁后，将随身携带的4000元藏于垃圾袋中，被田甫发现后搜出后占为已有，吴某某迫于危胁不敢要回。该事实有上诉人田甫的供述和被害人

上诉人（原审被告人）田甫、李某以非法占有为目的，采取威胁手段敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人田甫在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田甫、李某敲诈勒索人民币2万元系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人田甫、李某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人田甫积极退赔并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。关于上诉人田甫及其辩护人所提“1、上诉人无敲诈勒索的主观故意，是吴某某打牌出老千被揭穿后，自愿归还钱款；2、关于那4000元，是自己从垃圾筒捡拾，不是敲诈勒索，所打2万元欠条并未收到钱款，属于未遂

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第2号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）田甫，男，生于1989年6月4日，汉族，四川省江油市人，初中文化，无业。2008年因犯故意伤害罪被江油市人民法院判处有期徒刑4年6个月，2012年12月8日假释期满。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月8日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕。现羁押于江油市看守所。辩护人叶茂，四川太……