机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终1512号

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定被告魏厚伦承担事故次要责任，二原告之子舒兴俊承担事故的主要责任。原告舒云林、李正琴，被告魏厚伦对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，予以确认。二原告之子舒兴俊因交通事故产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据的规定来进行确认。二原告之子舒兴俊居住贵州省××××号，故舒兴俊的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对舒兴俊因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费94892.35元，其中二原告支付75872.55元，被告魏厚伦支付9019.8元，被告人寿财险开阳支公司支付10000元；2、误工费，二原告主张1358.93元（20667.07元/年÷365天×24天）。舒兴俊共住院24天，误工费参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业计算为1869.83元（28437元/年÷365天×24天）；3、护理费，二原告

行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门认定被告魏厚伦承担事故次要责任，二原告之子舒兴俊承担事故的主要责任。原告舒云林、李正琴，被告魏厚伦对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，予以确认。二原告之子舒兴俊因交通事故产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据的规定来进行确认。二原告之子舒兴俊居住贵州省××××号，故舒兴俊的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对舒兴俊因此次交通事故造成的损失确认如下：1

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔27民终1512号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省开阳县。负责人罗彬，该公司经理。被上诉人（原审原告）：舒云林，男，汉族，现住贵州省福泉市。系舒兴俊之父。被上诉人（原审原告）：李正琴，女，布依族，住址同上。系舒兴俊之母。二被上诉人共同委托诉讼代理人：何东，贵州煜众律师事务所律师。被上诉人（……