（2017）吉05行终36号

上诉人未经财产所有人同意，私自拾取他人财物，被财产所有人发现后，责令其送回财物的过程，所造成伤害的行为，不符合《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”的规定。被上诉人通化市人力资源和社会保障局作出不予认定工伤决定并无不妥。被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅按照《中华人民共和国行政复议法》的规定程序，认真进行审理，依法作出行政复议决定。上诉人上诉理由无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　吕希连审判员　　纪　刚

上诉人未经财产所有人同意，私自拾取他人财物，被财产所有人发现后，责令其送回财物的过程，所造成伤害的行为，不符合《工伤保险条例》第十四条：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉05行终36号上诉人（原审原告）郑建军，通化市人，住通化市。被上诉人（原审被告）通化市人力资源和社会保障局。地址：通化市东昌区滨江西路****号。法定代表人陈楠，局长。委托代理人刘馨烛，通化市人，现住通化市。委托代理人张维乐，住通化市。被上诉人（原审被告）吉林省人力资源和社会保障厅。地址：长春市南关区亚泰大街****号。法定代表人曹宇光，厅长……