民间借贷纠纷 （2016）闽08民终99号

被上诉人张珍英于2013年9月向被上诉人潘金万出具《借条》后，被上诉人潘金万向银行清偿被上诉人张珍英实际使用被上诉人潘金万及其妻银行信用卡所欠款项345，087.02元，该债务应认定为被上诉人张珍英向被上诉人潘金万的实际借款。被上诉人潘金万是否违反信用卡相关管理规定，不影响本案借贷关系的成立，也不影响对本案借款事实的认定。2013年9月的借条，除借款期限为2012年9月29日至2013年9月29日，借款日：2012年9月29日均系倒签之外，其余内容均是签字各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。签字各方当事人应对其签字行为承担相应的法律责任。倒签行为，有违诚信原则，于法相悖，原审认定该借条为未约定借款期限，符合法律规定，本院予以认定。被上诉人张珍英已实际使用讼争款项，现被上诉人潘金万主张债权，其未按约偿还，已构成违约，应限期偿还，并承担相应的违约责任。上诉人罗小芹知晓并自愿为本案诉争债务提供连带担保，并在《借条》连带责任担保人处签字，现被上诉人潘金万在其六个月内保证责任期间内向其主张保证责任至本案诉讼，并未超过保证合同的诉讼时效，其应承担保证责任。上诉人辩解已过保证

被上诉人张珍英于2013年9月向被上诉人潘金万出具《借条》后，被上诉人潘金万向银行清偿被上诉人张珍英实际使用被上诉人潘金万及其妻银行信用卡所欠款项345，087.02元，该债务应认定为被上诉人张珍英向被上诉人潘金万的实际借款。被上诉人潘金万是否违反信用卡相关管理规定，不影响本案借贷关系的成立，也不影响对本案借款事实的认定。2013年9月的借条，除借款期限为2012年9月29日至2013年9月29日，借款日：2012年9月29日均系倒签之外，其余内容均是签字各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。签字各方当事人应对其签字行为承担相应的法律责任。倒签行为，有违诚信原则，于法相悖

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终99号上诉人（原审被告）罗小芹，女，1982年8月13日出生，住福建省龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）潘金万，男，1975年4月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人林峰，福建挺秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张珍英，女，1981年11月2日出生，住福建省龙岩市新罗区。被上诉……