离婚纠纷 （2015）长中民一终字第04388号

黄某、凌某甲系自由恋爱后登记结婚，其婚姻基础较好。婚后双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无大的利害冲突，不能认定其夫妻感情已经破裂。今后只要双方能够加强理解和沟通，各自改正自身的缺点和不足，共同着眼于家庭经济建设和小孩的健康成长，双方和好是有可能的。故对黄某要求与凌某甲离婚的诉讼请求，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回黄某要求与凌某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由黄某负担。上诉人黄某不服原审判决，上诉称：（一）原审判决认定事实错误，偏袒被上诉人。原审判决认定“婚后双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无大的利害冲突，不能认定其夫妻感情已经破裂。今后只要双方加强理解和沟通，各自改正自身的缺点和不足，共同着眼于家庭经济建设和小孩的健康成长，双方和好是有可能的”属于主观臆断，没有依据事实说话。在一审中，上诉人提交了夫妻感情破裂的证据，如证明被上诉人有家庭暴力的证据，包括被上诉人出具的保证书、上诉人受伤的照片以及长沙市公安局雨花分局接处警登记表。但原审法院对这些有利于上诉人的证据视而不见，在判决书中只字未提，故意偏袒被上诉人。

黄某、凌某甲系自由恋爱后登记结婚，其婚姻基础较好。婚后双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无大的利害冲突，不能认定其夫妻感情已经破裂。今后只要双方能够加强理解和沟通，各自改正自身的缺点和不足，共同着眼于家庭经济建设和小孩的健康成长，双方和好是有可能的。故对黄某要求与凌某甲离婚的诉讼请求，原审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回黄某要求与凌某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由黄某负担。上诉人黄某不服原审判决，上诉称：（一）原审判决认定事实错误，偏袒被上诉人。原审判决认定“婚后双方虽因家庭琐事产生过矛盾，但并无大的利害冲突，不能认定其

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第04388号上诉人（原审原告）黄某，农民。被上诉人（原审被告）凌某甲，农民。委托代理人朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与被上诉人凌某甲离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：黄某、凌某甲……