盗窃 (2017)湘31刑终96号
裁判要旨
上诉人李国栋、宋金国以非法占有为目的,采取秘密手段多次盗窃他人财物人民币5100元,数额较大,其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中,二上诉人均积极实施犯罪行为,均起主要作用,均系主犯。二上诉人均系累犯,应从重处罚。李国栋、宋金国提出“量刑过重”的上诉理由。经查,李国栋、宋金国系累犯,原审法院综合考虑李国栋、宋金国的犯罪事实、情节及社会危害性对其量刑适当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张小椎审 判 员 李 刚代理审判员 唐 斌二〇一七年四月十七日书 记 员 向金君附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 搜索“”
摘要
上诉人李国栋、宋金国以非法占有为目的,采取秘密手段多次盗窃他人财物人民币5100元,数额较大,其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中,二上诉人均积极实施犯罪行为,均起主要作用,均系主犯。二上诉人均系累犯,应从重处罚。李国栋、宋金国提出“量刑过重”的上诉理由。经查,李国栋、宋金国系累犯,原审法院综合考虑李国栋、宋金国的犯罪事实、情节及社会危害性对其量刑适当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张小椎审 判 员 李
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘31刑终96号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)李国栋,男,1990年6月18日出生于湖南省保靖县,土家族,小学文化,农民。因犯抢夺罪于2007年1月8日被花垣县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年;因犯抢劫罪于2009年9月23日被吉首市人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪于2012年8月2日被浙江省宁波市鄞……