民间借贷纠纷 (2017)吉01民初1309号

案号
(2017)吉01民初1309号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吉林省长春市
裁判日期
2019-03-06

裁判要旨

2015年3月20日,原告与被告签订了金额为854万元的借款合同,当日原告向被告在补充协议中的指定账户支付以上款项,被告依约出具了借据、付款指令、承诺函,认可收取上述借款并说明了向指定账户付款的原因,以上文件均加盖了被告公司印章并由当时的法定代表人王吉签字确认。原告与被告之间共计854万元的债权债务关系成立。 关于被告的各项抗辩理由是否成立。首先,被告辩称其不知晓上述借款,公司账面显示为欠松原城开公司854万元,从被告提交的应付款科目余额表以及被告庭审陈述内容,体现2011至2012年间松原城开公司为其垫付国开行的借款利息,根据借款合同补充协议及付款指令、承诺函,王吉任公司法定代表人期间从原告处借款直接支付至松原城开公司账户用于偿还欠款,虽然被告对从原告处借款偿还公司债务一节不予认可,但借款合同及补充协议、汇款凭证、借据、付款指令、承诺函已经对本案借款的原因、用途、金额、支付方式做出说明,并承诺松原城开公司收取的款项为被告向原告所借款项,现原告基于合理信赖支付借款,被告的承诺亦已发生法律效力,其应承担相应的民事责任。其次,被告作为独立的法人单位,对其公章和人员均有管理责任,因其对债权凭

摘要

2015年3月20日,原告与被告签订了金额为854万元的借款合同,当日原告向被告在补充协议中的指定账户支付以上款项,被告依约出具了借据、付款指令、承诺函,认可收取上述借款并说明了向指定账户付款的原因,以上文件均加盖了被告公司印章并由当时的法定代表人王吉签字确认。原告与被告之间共计854万元的债权债务关系成立。 关于被告的各项抗辩理由是否成立。首先,被告辩称其不知晓上述借款,公司账面显示为欠松原城开公司854万元,从被告提交的应付款科目余额表以及被告庭审陈述内容,体现2011至2012年间松原城开公司为其垫付国开行的借款利息,根据借款合同补充协议及付款指令、承诺函,王吉任公司法定代表人期间从原告

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)吉01民初1309号 原告扶余市吉成风能有限公司,住所地扶余市三井子镇牧场村。 法定代表人何云廷,经理。 委托诉讼代理人吴婷婷,该公司员工。 被告桦甸弘力水电投资开发有限公司,住所地吉林省桦甸市桦甸大街**。 法定代表人赵巍,副董事长。 委托诉讼代理人顾丽祎,该公司员工。 委托诉讼代理人金进,北京市盈科律师事务所律师。 原告扶余市吉成风能有……