买卖合同纠纷 （2021）京02民终12046号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，李时文经法院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李时文作为本案合同的担保人，且在担保有效期限内，在中景建业公司未履行付款义务时，应承担连带保证责任。本案的争议焦点为：一、鑫方盛公司为中景建业公司提供货物的金额到底是多少？如何认可对账函？二、中景建业公司向鑫方盛公司退货金额如何确定？三、鑫方盛公司是否延期供货？中景建业公司损失如何确定。关于焦点一，现有证据能够证明以下事实：鑫方盛公司与中景建业公司订立合同时，双方共同确定了刘洪云、李时文、赵项岭、王加兵为有效签字人并作为送货票据、销售单及其它单据作为货款结算的依据，中景建业公司合同上未有刘某、高广旭。2020年11月27日，鑫方盛公司、李时文与中景建业公司工作人员高广旭签订二份对账函，对中景建业公司所欠鑫方盛公司货款进行了明确，同时，李时文作为有

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，李时文经法院合法传唤，无正当理由未按时到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李时文作为本案合同的担保人，且在担保有效期限内，在中景建业公司未履行付款义务时，应承担连带保证责任。本案的争议焦点为：一、鑫方盛公司为中景建业公司提供货物的金额到底是多少？如何认可对账函？二、中景建业公司向鑫方盛公司退货金额如何确定？三、鑫方盛公司是否延

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12046号上诉人（原审被告、反诉原告）：中景建业（北京）建设工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘洪云，总经理。委托诉讼代理人：张凡，女，中景建业（北京）建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：刘赫，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路……