民间借贷纠纷 (2019)豫03民终2268号
裁判要旨
债务应当清偿。黄振通向高有旭借款15万元的事实有银行转款凭证及借款合同、借据为证,一审法院予以确认。黄振通应按约定的时间及时偿还借款并支付利息,现其未按约履行属违约行为,应承担相应的违约责任,即偿还借款并支付逾期利息。高有旭与黄振通在借款合同中约定借期内利率为月利率2%,并未约定逾期利率,现高有旭要求按借期内利率计算借期内利息及逾期利息,符合法律规定,一审法院予以支持。黄振通病故后,朱巧红于2018年1月10日出具的承诺书明确约定“无利息”,现高有旭持该承诺书主张权利,视为其对该约定的认可,说明双方已变更了对利息的约定,故该笔借款的借期内利息及逾期利息应计算至2018年1月10日,共计24000元(15万元×2%×8月),以后不再计算逾期利息。朱巧红作为黄振通的配偶,向债权人高有旭出具还款承诺,系对黄振通向高有旭借款15万元的追认,故该笔债务应认定为黄振通与朱巧红的夫妻共同债务,由其二人共同偿还,现黄振通已病故,应由朱巧红负偿还责任。朱巧红辩称其被高有旭欺骗才签订的还款承诺证据不足,一审法院不予采信。现经查明,黄振通在偃师建骋混凝土有限公司持有20%的股权,该股权发生在其与朱巧红婚姻关
摘要
债务应当清偿。黄振通向高有旭借款15万元的事实有银行转款凭证及借款合同、借据为证,一审法院予以确认。黄振通应按约定的时间及时偿还借款并支付利息,现其未按约履行属违约行为,应承担相应的违约责任,即偿还借款并支付逾期利息。高有旭与黄振通在借款合同中约定借期内利率为月利率2%,并未约定逾期利率,现高有旭要求按借期内利率计算借期内利息及逾期利息,符合法律规定,一审法院予以支持。黄振通病故后,朱巧红于2018年1月10日出具的承诺书明确约定“无利息”,现高有旭持该承诺书主张权利,视为其对该约定的认可,说明双方已变更了对利息的约定,故该笔借款的借期内利息及逾期利息应计算至2018年1月10日,共计2400
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终2268号上诉人(原审被告):黄雪瑞,女,1993年11月6日生,汉族,住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审原告):高有旭,男,1967年7月4日生,汉族,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:刘新民,河南铭志律师事务所律师。原审被告:朱巧红,女,1968年7月17日生,汉族,户籍所在地洛阳市洛龙区,现住洛阳市涧**。原审被告:黄家宝,男,198……