错误执行赔偿 （2019）黔06行赔初10号

其一，根据贵州省高级人民法院（2019）黔行终2号生效行政判决认定，原告从建厂以来一直以年产再生纸1.5万吨，即单条年生产能力为0.5万吨进行建设和生产，被告及相关职能部门也按照单条年生产能力为0.5万吨为其生产建设提供相应的审批、许可，原告于2011年7月26日登记注册。根据《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》（国发〔2010〕7号）和《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录（2010年本)》（工产业〔2010〕第122号）文件要求：“2011年底前，淘汰单条年生产能力1万吨及以下以废纸为原料的制桨生产线”。原告的三条生产线均属于单条年生产能力1万吨及以下以废纸为原料的制浆生产线，明显属于淘汰落后产能范畴，依法应予淘汰。而贵州省经济和信息化委员会等部门《关于利用综合标准依法依规推动落后产能退出的实施意见》和铜仁市经济和信息化委员会等部门《关于利用综合标准依法依规推动落后产能退出的实施方案》均要求依法依规推动落后产能退出，对达不到强制性能耗限额标准要求的产能，应在6个月内整改，逾期未整改或经整改仍未达标的，才依法关停退出。但被告及相关职能部门并未在上述文件出台后及时通

其一，根据贵州省高级人民法院（2019）黔行终2号生效行政判决认定，原告从建厂以来一直以年产再生纸1.5万吨，即单条年生产能力为0.5万吨进行建设和生产，被告及相关职能部门也按照单条年生产能力为0.5万吨为其生产建设提供相应的审批、许可，原告于2011年7月26日登记注册。根据《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》（国发〔2010〕7号）和《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录（2010年本)》（工产业〔2010〕第122号）文件要求：“2011年底前，淘汰单条年生产能力1万吨及以下以废纸为原料的制桨生产线”。原告的三条生产线均属于单条年生产能力1万吨及以下以废纸为原料的制浆

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）黔06行赔初10号原告德江县五行再生纸厂，地址贵州省铜仁市德江县钱家乡沙坝村。法定代表人胡可。委托代理人熊永梅，系胡可之妻。委托代理人敖小霞，贵州麒翔律师事务所律师。被告德江县人民政府，地址德江县玉水街道红旗路政府大院。法定代表人秦智坤，该县县长。出庭负责人宋劼，该县副县长。委托代理人倪再辉，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人梁正霞，贵……