民间借贷纠纷 （2017）陕03民终410号

本案被告冉江伟通过网络交易平台的方式向原告借款，并签订了借款服务及担保合同、担保函、不可撤销连带担保承诺函，后原告依约向其指定的账户打入款项，双方之间已经形成明确的债权债务关系，在原告向其催要后未及时还款，有违诚实信用原则，被告冉江伟依法应当承担相应的民事责任。（一）借款本金的认定：被告冉江伟辩称借款本金应为89000元，根据被告冉江伟与轻易科技有限公司《个人借款及担保协议》条款第一部分第6.1项约定，收取被告在轻易贷每笔借款本金的1％，即扣除1000元服务费即1000元，该笔费用符合合同约定，但不宜在本金中予以扣除；合同第三部分第5条的约定乙方（被告冉江伟）未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人（原告）一次性交纳借款本金金额10％的款项作为违约金即10000元，而第三方平台轻易科技有限公司在被告冉江伟2015年7月1日通过网络操作提款之前就已扣除了违约金10000元，因此在合同未到期时已扣除的违约金不宜认定为本金范围，因此借款本金应认定为90000元。（二）关于原告主张的借款利息、违约金、迟延履行金的认定。借期内利息按约定年利率8.5％计息，至2015年12月18日为38

本案被告冉江伟通过网络交易平台的方式向原告借款，并签订了借款服务及担保合同、担保函、不可撤销连带担保承诺函，后原告依约向其指定的账户打入款项，双方之间已经形成明确的债权债务关系，在原告向其催要后未及时还款，有违诚实信用原则，被告冉江伟依法应当承担相应的民事责任。（一）借款本金的认定：被告冉江伟辩称借款本金应为89000元，根据被告冉江伟与轻易科技有限公司《个人借款及担保协议》条款第一部分第6.1项约定，收取被告在轻易贷每笔借款本金的1％，即扣除1000元服务费即1000元，该笔费用符合合同约定，但不宜在本金中予以扣除；合同第三部分第5条的约定乙方（被告冉江伟）未按时足额偿还出借人或债权人款项的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终410号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区保航路1号航空产业支持中心645GG03号房。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人耿君彩，公司总经理。委托代理人周运康，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人李超群，陕西炎城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冉江伟。被上诉人（原审……