民间借贷纠纷 (2017)湘10民终754号

案号
(2017)湘10民终754号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,民间借贷纠纷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的因借贷产生的纠纷。吴福平、吴婧虽认为本案系肖丹露与谢鹏飞串通诉讼,但亦认可肖丹露所提交的借条中担保人谢铁云的签名与其提交的谢铁云在派出所所作询问笔录中的签名一致,故此,本案虽无银行转账记录,但因谢鹏飞认可债务,且可确认谢鹏飞之父、吴福平之夫谢铁云确在该借条上签署担保意见,一审法院确认肖丹露所提交的谢鹏飞书写的借条的真实性。谢鹏飞作为借款方应当按约定偿还借款本金和利息。谢铁云同意以其个人财产承担连带担保责任,是其真实意思表示,应当承担担保责任。但是,因谢铁云所担保的债务,吴福平不知情,且该债务亦未用于夫妻共同生活,故此,该债务不属于谢铁云与吴福平夫妻存续期间的共同债务。现由于谢铁云已经去世,而债务人谢鹏飞负有偿还债务的法定义务,故谢铁云的担保责任已免除。同时,根据借条中肖丹露与谢鹏飞关于还款时间的约定,谢鹏飞应在2015年3月17日将本金及利息全部支付给肖丹露,谢铁云的担保责任应截止于2015年9月17日,而肖丹露起诉的时间为2016年10月,已过担保期间,担保责任已免除。综上所述,谢铁云不应再承担本案的担保责任。故

摘要

本案系民间借贷纠纷,民间借贷纠纷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的因借贷产生的纠纷。吴福平、吴婧虽认为本案系肖丹露与谢鹏飞串通诉讼,但亦认可肖丹露所提交的借条中担保人谢铁云的签名与其提交的谢铁云在派出所所作询问笔录中的签名一致,故此,本案虽无银行转账记录,但因谢鹏飞认可债务,且可确认谢鹏飞之父、吴福平之夫谢铁云确在该借条上签署担保意见,一审法院确认肖丹露所提交的谢鹏飞书写的借条的真实性。谢鹏飞作为借款方应当按约定偿还借款本金和利息。谢铁云同意以其个人财产承担连带担保责任,是其真实意思表示,应当承担担保责任。但是,因谢铁云所担保的债务,吴福平不知情,且该债务亦未用于夫妻共同生活,故此,该债

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘10民终754号上诉人(原审原告):肖丹露。委托诉讼代理:罗镇杉,湖南展翼律师事务所律师。委托诉讼代理人:王章军,湖南展翼律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴福平。委托诉讼代理人:李继军,湖南银光律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾秀伟,湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴婧。委托诉讼代理人:李继军,湖南银光律师事务所律师。原……