（2016）陕05执复25号

王红英申请执行申燕、临渭区站南办第一保育院房屋租赁合同纠纷一案，被执行人申燕以其与申请执行王红英签订的房屋租赁合同取得了涉案房屋（教学楼及办公楼）租赁权，第三人临渭区站南办第一保育院在不具有合法占有、使用证据的情况下客观上占有并使用申燕承租的房屋。该纠纷已经法院生效判决书判决。临渭区人民法院依据申请执行人王红英的申请执行生效判决所确定的法定义务，合理、合法。异议人临渭区站南办第一保育院认为其为公益性教育事业单位，国家保障民办学校的办学自主权，正在使用的为完成公益事业所必须的房屋，法院不能执行的主张，不能掩盖临渭区站南办第一保育院不履行生效判决的非法性。临渭区人民法院依法执行生效判决并未剥夺临渭区站南办第一保育院的办学自主权。另其主张判决并未对解除合同后果公正处理，不属对执行行为提出的异议；主张卫校负责人已受到纪律处分及临渭区站南办第一保育院已另案起诉王红英，亦不影响该案的执行。裁定驳回临渭区站南办第一保育院的异议。申请复议人临渭区站南办第一保育院称：一、渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502执异5号执行裁定认定事实错误，申燕作为临渭区站南办第一保育院的委托代理人与王红英签订的租赁合

王红英申请执行申燕、临渭区站南办第一保育院房屋租赁合同纠纷一案，被执行人申燕以其与申请执行王红英签订的房屋租赁合同取得了涉案房屋（教学楼及办公楼）租赁权，第三人临渭区站南办第一保育院在不具有合法占有、使用证据的情况下客观上占有并使用申燕承租的房屋。该纠纷已经法院生效判决书判决。临渭区人民法院依据申请执行人王红英的申请执行生效判决所确定的法定义务，合理、合法。异议人临渭区站南办第一保育院认为其为公益性教育事业单位，国家保障民办学校的办学自主权，正在使用的为完成公益事业所必须的房屋，法院不能执行的主张，不能掩盖临渭区站南办第一保育院不履行生效判决的非法性。临渭区人民法院依法执行生效判决并未剥夺临渭

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕05执复25号复议申请人临渭区站南办第一保育院。法定代表人申颖，该园园长。申请执行人王红英，女。被执行人临渭区站南办第一保育院。法定代表人申颖，该园园长。被执行人申燕，女。复议申请人临渭区站南办第一保育院不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认……