建设工程施工合同纠纷 （2014）商民再终字第85号

张志政与刘家海签订了建设工程施工合同，但刘家海不具备建设工程资质，该合同应为无效合同。张志政在与刘家海签订合同后，对所承包的漓江花园24#楼、27#楼工程实际进行了施工，总建筑面积为6774.98平方米，总工程款为894297.36元，施工过程中27#楼工程变更增加工程款为25706.50元，两项合计为920003.86元。施工过程中，张志政已领工程款713510元。但张志政存在部分未施工完成的工程，还存在将部分工程反包给了刘家海的情况，同时刘家海还有部分损失存在，另外张志政的施工人员也从刘家海处领取了部分工程款。因此，张志政与刘家海之间的工程款尚未实际进行结算。张志政诉请刘家海、中远公司给付工程款303786.30元的事实不清，证据不足，应予驳回。可待双方在对双方的工程款实际清算后，另行主张。睢阳区人民法院于2013年8月29日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，作出（2013）商睢民初字第

张志政与刘家海签订了建设工程施工合同，但刘家海不具备建设工程资质，该合同应为无效合同。张志政在与刘家海签订合同后，对所承包的漓江花园24#楼、27#楼工程实际进行了施工，总建筑面积为6774.98平方米，总工程款为894297.36元，施工过程中27#楼工程变更增加工程款为25706.50元，两项合计为920003.86元。施工过程中，张志政已领工程款713510元。但张志政存在部分未施工完成的工程，还存在将部分工程反包给了刘家海的情况，同时刘家海还有部分损失存在，另外张志政的施工人员也从刘家海处领取了部分工程款。因此，张志政与刘家海之间的工程款尚未实际进行结算。张志政诉请刘家海、中远公司给付

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民再终字第85号申请再审人（一审原告、二审上诉人）张志政。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市中远建设工程有限公司。法定代表人，张殿远。委托代理人刘家海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘家海。申请再审人张志政因与被申请人商丘市中远建设工程有限公司（以下简称中远公司）、刘家海建设工程施工合同纠纷一案，张志政于2010年3月9日向商丘市睢……