民间借贷纠纷 （2019）京0114民初10606号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。 本案中，张建勋向朱福生借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。 现张建勋收到朱福生借款后至今尚未返还，应承担继续返还借款并支付利息的责任。 故朱福生要求张建勋返还借款的诉讼请求，本院予以支持。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 本案中，张建勋出具的借条中载明每月利息为500元，合年利率15.79%，故朱福生主张的利息应以此为标准计算。 经计算，以38000元为基数，自2017年4月17日起至2018年11月26日止的利息为9682.51元，故朱福生要求张建勋支付利息的诉讼请求，本院仅支持9682.51元。 张建勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、

朱福生与张建勋民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初10606号原告：朱福生，男，1978年7月18日出生，汉族。 被告：张建勋，男，1988年3月4日出生，汉族。 原告朱福生与被告张建勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 被告张建勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告朱福生向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告……