民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初850号

原告提供的两组证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。 证据一有被告署名并捺印，能够证明借款事实，本院予以认定；证据二系银行盖章的交易明细，其来源合法，内容真实，与证据一相互印证，本院予以认定。 经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2018年2月9日，原告通过银行转账给被告借款20000元，通过ATM取现给被告借款20000元，共计40000元。 2018年5月18日，原告再次给被告借款20000元，被告于当日出具借条一份，并约定于2018年7月18日返还，到期后，经原告催要被告于2018年7月再次向原告出具借条一份，约定于2018年7月23日返还。 到期后被告仅返还10000元，剩余借款50000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告主张被告向其返还剩余借款50000元。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。 原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名、捺印的借款借条二份，银行交易明细一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。 根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人

罗某与黎某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初850号原告：罗某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。 联系电话：132XXXXXXXX被告：黎某，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XXXXXXXX原告罗某诉被告黎某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员潘正仙、马明组成合议庭于2019年7月9日公开开庭进行了审理……