买卖合同纠纷 （2016）湘06终1545号

刘育文与李志平均认可双方在2014年存在鱼肥、复合菌等货物的买卖关系，但对货款数额存在争议。蒋贤才与李志平签收的出库通知单上载明收货单位为“湖南临湘黄盖湖”或“湖南临湘黄盖湖（李田平）”，与刘育文提交的其他出库通知单基本一致，且出库通知单与送货单、司机送货明细单上记载的送货地点及时间、货物名称及数量均互相印证。李志平庭审中认可“李田平”系其小名，刘育文提交的送货单上的手机号码与法院在审理本案中联系李志平的手机号码一致，且刘育文提交的销售记录经武汉新三农生物制品有限公司财务部盖章确认。根据上述证据与事实，结合双方在庭审中关于货款的陈述，刘育文主张向李志平、汪群林渔场送货9次、顺带货物1次的事实成立。刘育文在庭审中主张其诉讼请求中的货款总额包括作价货款23万元、优惠货款5万元、堆放渔场货物的货款7-8万元，李志平、汪应林认可23万元是刘育文优惠后的货款金额，亦认可有约8万元的货物堆放在渔场，故双方对货物价值总额的陈述基本一致。刘育文与李志平的争议焦点在于：优惠货款5万元是否应计入李志平欠刘育文的货款；23万元货款及堆放渔场的货物是否已作为刘育文的合伙投资。刘育文与李志平、汪应林均可已口头协

刘育文与李志平均认可双方在2014年存在鱼肥、复合菌等货物的买卖关系，但对货款数额存在争议。蒋贤才与李志平签收的出库通知单上载明收货单位为“湖南临湘黄盖湖”或“湖南临湘黄盖湖（李田平）”，与刘育文提交的其他出库通知单基本一致，且出库通知单与送货单、司机送货明细单上记载的送货地点及时间、货物名称及数量均互相印证。李志平庭审中认可“李田平”系其小名，刘育文提交的送货单上的手机号码与法院在审理本案中联系李志平的手机号码一致，且刘育文提交的销售记录经武汉新三农生物制品有限公司财务部盖章确认。根据上述证据与事实，结合双方在庭审中关于货款的陈述，刘育文主张向李志平、汪群林渔场送货9次、顺带货物1次的事实成

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06终1545号上诉人（原审被告）：李志平，养殖承包户。委托诉讼代理人：汤德良，临湘市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：汪群林，养殖承包户。被上诉人（原审原告）：刘育文，经商。委托诉讼代理人：刘亚松，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。原审被告：汪应林，务工。上诉人李志平、汪群林因与被上诉人刘育文、原审被告汪应林买卖合同纠纷一案，不服临……