民间借贷纠纷 （2014）金中民一终字第58号

合法的借贷关系受法律保护。被告王文珍拖欠原告盛长贵借款64000元的事实，有原告提供的借据在案证实。虽然原告提供的借据中记载的出借人为“孟长贵”，但该借据一直由原告持有，对借据的真实性予以采信。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权，因此，对原告要求被告偿还借款64000元的请求，予以支持。双方约定2012年5月8日至2012年12月30日的借款利息6000元，不违反相关法律规定，对原告要求被告偿还该笔利息的请求，应予支持。因双方对借款期限约定不明，且原告也无据证实自己向被告索款的具体时间，其要求被告承担2012年12月至2014年1月借款利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：被告王文珍偿还原告盛长贵借款本金64000元及利息6000元，限于本判决生效后10日内履行。上诉人王文珍不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。理由：1、原审时上诉人因路途遥远、交通不便等原因无法按时出庭应诉；2、借款事实属实，但上诉人已亲自或委托他人多次给盛长贵及其妻子刘×还款共计46500元，现仅拖欠盛长贵借款本息合计为

合法的借贷关系受法律保护。被告王文珍拖欠原告盛长贵借款64000元的事实，有原告提供的借据在案证实。虽然原告提供的借据中记载的出借人为“孟长贵”，但该借据一直由原告持有，对借据的真实性予以采信。因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权，因此，对原告要求被告偿还借款64000元的请求，予以支持。双方约定2012年5月8日至2012年12月30日的借款利息6000元，不违反相关法律规定，对原告要求被告偿还该笔利息的请求，应予支持。因双方对借款期限约定不明，且原告也无据证实自己向被告索款的具体时间，其要求被告承担2012年12月至2014年1月借款利息的请求，不予支持。依照《中华人民共

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民一终字第58号上诉人（原审被告）王文珍，男，汉族，生于1968年1月15日。被上诉人（原审原告）盛长贵，男，汉族，生于1963年7月27日。上诉人王文珍因与被上诉人盛长贵民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2014）永民一初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王文珍、被上诉人盛长贵到庭参加了……