申请撤销仲裁裁决 （2019）粤13民特93号

申请人申请撤销仲裁裁决时提交的证据系第三人博罗县百家港供应链物流管理有限公司在仲裁裁决后所作出的证明，申请人未能举证证明被申请人持有该证据且隐瞒了该证据，无法证明被申请人在仲裁审理阶段存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的行为，因此本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定的情形，申请人申请撤销终局裁决，没有事实及法律依据，本院不予支持该主张。对于申请人庭审时主张仲裁裁决存在适用法律错误及程序错误的理由。本院认为，首先，仲裁在审理本案时，依据被申请人提交的相关证据，认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，依法有据，并不存在申请人称将举证义务错误分配的情况；其次，申请人认为仲裁应该追加第三人博罗县百家港供应链物流管理有限公司而未追加属于程序错误。本院认为，本案双方是否存在劳动关系，应当根据双方提交的证据与相关法律作出认定，与第三人博罗县百家港供应链物流管理有限公司并无必然联系，因此，对于申请人的两项理由，本院亦不予支持。综上，惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案终字[2018]975号仲裁裁决书不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规

申请人申请撤销仲裁裁决时提交的证据系第三人博罗县百家港供应链物流管理有限公司在仲裁裁决后所作出的证明，申请人未能举证证明被申请人持有该证据且隐瞒了该证据，无法证明被申请人在仲裁审理阶段存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的行为，因此本案中申请人未能举证证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项规定的情形，申请人申请撤销终局裁决，没有事实及法律依据，本院不予支持该主张。对于申请人庭审时主张仲裁裁决存在适用法律错误及程序错误的理由。本院认为，首先，仲裁在审理本案时，依据被申请人提交的相关证据，认定申请人与被申请人之间存在劳动关系，依法有据，并不存在申请人称将举证义务错误分配的情况

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民特93号申请人：博罗申通廖越速递有限公司。住所：博罗县罗阳镇梅花舟际工业园梅园三路13-35号。法定代表人：廖小云。委托诉讼代理人：徐林海，广东旭利律师事务所律师。被申请人：廖志锋，男，汉族，1979年10月10日出生，身份证住址博罗县。申请人博罗申通廖越速递有限公司申请撤销惠州市博罗县劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案终字[201……