买卖合同纠纷 (2021)辽14民终796号
裁判要旨
合同可以口头、书面或其它形式订立,其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。双方虽未签订书面买卖合同,但张宏然从何海泉处购买水泥,双方已经形成合法有效的买卖合同关系。何海泉已经向张宏然交付货物,张宏然应按照合同的约定向其交付货款。现何海泉提供入库单证明被告已经实际接收货物水泥495吨,张宏然未能提供汇款凭证或收据证实其已将水泥款全部支付给何海泉。故张宏然的答辩意见依法不予支持。另查,何海泉所诉案涉495吨水泥的送货人均系案外人张凤久和刘鹏,其二人均能证明出售水泥的老板系本案何海泉,且495吨水泥的入库单亦系本案何海泉于庭审中提交,故张宏然辩称双方不存在买卖合同关系的答辩意见,依法不予支持。有关于水泥价款,因双方未签订书面的买卖合同,且入库单上亦未载明水泥单价,张宏然辩称水泥单价为270元,何海泉于庭审中对此表示认可,依法予以确认。梁成宝、刘璇月并非买卖合同的当事人,不应承担货款给付义务。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适
摘要
合同可以口头、书面或其它形式订立,其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。双方虽未签订书面买卖合同,但张宏然从何海泉处购买水泥,双方已经形成合法有效的买卖合同关系。何海泉已经向张宏然交付货物,张宏然应按照合同的约定向其交付货款。现何海泉提供入库单证明被告已经实际接收货物水泥495吨,张宏然未能提供汇款凭证或收据证实其已将水泥款全部支付给何海泉。故张宏然的答辩意见依法不予支持。另查,何海泉所诉案涉495吨水泥的送货人均系案外人张凤久和刘鹏,其二人均能证明出售水泥的老板系本案何海泉,且495吨水泥的入库单亦系本案何海泉于庭审中提交
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终796号上诉人(原审被告):张宏然,男,1968年7月7日出生,汉族,个体,现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:李桂良,葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何海泉,男,1977年5月21日出生,汉族,农民,现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人:李勇,辽宁木鱼石律师事务所律师。原审被告:梁成宝,男,1970……