追偿权纠纷 （2019）川1102民初5063号
裁判要旨
依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。 本案中，被告哈哥兔业公司向交通银行乐山分行申请开立承兑汇票，原告中小保公司作为保证人。 原告中小保公司在被告哈哥兔业公司逾期未偿还交通银行乐山分行承兑汇票垫付款的情况下，代被告哈哥兔业公司偿还了垫付款494万元。 现原告中小保公司要求被告哈哥兔业公司支付其代偿的垫付款494万元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 另，十被告抗辩原告中小保公司是在超过诉讼时效后，自行向交通银行乐山分行进行代偿，原告不能向各被告行使追偿权。 该意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。 原告中小保公司向交通银行乐山分行代被告哈哥兔业公司偿还了承兑汇票垫付款，被告哈哥兔业公司应当即时向原告中小保公司清偿其债务，被告哈哥兔业公司未即时清偿债务的行为系违约行为，依法应承担违约责任。 原告中小保公司请求被告哈哥兔业公司支付原告资金占用损失（以494万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%，从2018年3月28日起计算至款清之日止），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 原告中小保公司与被告哈哥兔业公司签订
摘要
原告乐山市中小企业融资担保有限公司与被告四川省哈哥兔业有限公司、四川哈哥集团有限公司、彭翔东等追偿权纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初5063号 原告：乐山市中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：许拉弟，董事长。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 被告：四川省哈哥兔业有限公司，住所地：四川省井研县。 法定代表人：荣新富，董事长。 委托诉讼代理人：张文全，……