离婚纠纷 （2014）二中民终字第05961号

根据本案相关证据证明，张×1与刘×之间因诸多原因发生矛盾，导致感情不合，双方一直长期分居。经法院主持调解，夫妻关系仍无好转，根据双方现在的态度、生活状态，可以认定张×1、刘×的夫妻感情已经破裂，故原审判决双方离婚并无不当。依据双方提交的证据，婚生女张×2出生后主要在张×1父母住处居住，其年龄尚幼，随张×1父母生活时间较长，改变生活环境必然不利于其健康成长，故原审判决张×2由张×1抚养并无不当。对刘×持有的张×2的准生证、出生证、独生子女证，从便于抚养的角度，判决刘×向张×1交付，也无不当。刘×上诉要求分割夫妻共同财产，并向法庭出示了财产清单，张×1主张家中曾经被盗并报案，现不知刘×所述的财产在何处。因刘×不能举证证明其所述夫妻共同财产在何处存放，故本院对其上诉请求难以支持。关于刘×要求分割的5万余元存款，因张×1主张已取出存款用于生活支出。并且双方于原审判决后已达成补偿协议，约定张×1给予刘×15万元补偿款，故对于刘×要求分割存款的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。刘×的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不能支持。依据《中华人民共和国民事诉

根据本案相关证据证明，张×1与刘×之间因诸多原因发生矛盾，导致感情不合，双方一直长期分居。经法院主持调解，夫妻关系仍无好转，根据双方现在的态度、生活状态，可以认定张×1、刘×的夫妻感情已经破裂，故原审判决双方离婚并无不当。依据双方提交的证据，婚生女张×2出生后主要在张×1父母住处居住，其年龄尚幼，随张×1父母生活时间较长，改变生活环境必然不利于其健康成长，故原审判决张×2由张×1抚养并无不当。对刘×持有的张×2的准生证、出生证、独生子女证，从便于抚养的角度，判决刘×向张×1交付，也无不当。刘×上诉要求分割夫妻共同财产，并向法庭出示了财产清单，张×1主张家中曾经被盗并报案，现不知刘×所述的财产在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05961号上诉（原审被告）刘×，女，1981年11月27日出生。委托代理人熊韶华，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人巍微，北京市博儒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张×1，男，1981年3月12日出生。委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。委托代理人李谦，北京市三维律师事务所实习律师。上诉人刘×因离婚纠纷一案，不服北京……