民间借贷纠纷 (2019)粤0104民初19924号
裁判要旨
原告主张被告欠其借款本金500000元未还,并提供两张《借据》、银行转账凭证、借记卡账户历史明细清单等证实,被告无向本院提出抗辩异议,也未提供反驳证据,被告应承担举证不能的不利后果,故本院对原告此主张予以采纳。 现原告诉请被告返还借款本金500000元,被告未提出抗辩异议和反驳证据,被告应承担举证不能的不利后果,故本院予以支持。 关于利息的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张
摘要
李秀群与朱德冲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0104民初19924号原告:李秀群,男,1972年9月14日出生,汉族,身份证住址:广州市越秀区。 委托代理人:董永,北京市康达(广州)律师事务所律师。 委托代理人:廖燕洁,北京市康达(广州)律师事务所律师。 被告:**冲,男,1975年6月30日出生,汉族,身份证住址:山东省新泰市。 原告李秀群诉被告**冲民间借贷纠纷一案,本院受理后,……