（2017）鲁16行初22号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主张东顺河一村村委会2007给其划分的0.75亩苹果园地，在2015年被东顺河一村村委会收回重新调整分给了第三人陈贻水承包经营，并确权登记在陈贻水持有的涉案农村土地承包经营权证名下。但原告并未提供有效证据证实其对所主张的0.75亩苹果园地享有承包经营权，且在（2016）鲁1625民初227号民事案件中，原告关于要求东顺河一村村委会返还8口人0.75亩苹果园承包地的诉讼请求，亦经法院查明原告家庭成员为2人，且未提供证据证明其主张，被判决驳回该项诉讼请求，并经二审予以维持。因此，原告主张对涉案0.75亩苹果园地享有承包经营权缺乏证据支持，其与被告县政府就该苹果园地向第三人陈贻水颁发涉案农村土地承包经营权证的行为不具有法律上的利害关系，原告提起本案诉

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主张东顺河一村村委会2007给其划分的0.75亩苹果园地，在2015年被东顺河一村村委会收回重新调整分给了第三人陈贻水承包经营，并确权登记在陈贻水持有的涉案农村土地承包经营权证名下。但原告并未提供有效证据证实其对所主张的0.75亩苹果园地享有承包经营权

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁16行初22号原告陈振槐，男，1950年8月20日出生，汉族，住博兴县。委托代理人李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告博兴县人民政府。住所地：博兴县新城二路***号。法定代表人吕明涛，县长。委托代理人王守华，博兴县农业局农经站副站长。委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。第三人博兴县湖滨镇东顺河一村村民委员会。住所地：博兴县湖滨镇东顺河一……