买卖合同纠纷 （2017）粤01民终9155号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。广州市京凰文化传播有限公司主张福州市新华书店音像书店欠其货款34818元未付，应当先行对其履行供货义务的事实承担举证责任。现广州市京凰文化传播有限公司提供的京凰文化传播有限公司产品发出单、广州市京凰文化传播有限公司应收对账单均为其单方制作，并没有福州市新华书店音像书店盖章确认，且福州市新华书店音像书店不予认可，故广州市京凰文化传播有限公司的举证不足以证实其供货的事实，其依法应当承担举证不能的后果。因此，广州市京凰文化传播有限公司的主张无事实依据，原审法院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州市京凰文化传播有限公司的诉讼请求。原案受理费819元，由原告广州市京凰文化传播有限公司负担。经审查，原审法院查明的事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为:本案的争议焦点是广州市京凰文化传播有限公司是否拖欠福州市新华书店音像书店货款。根据《中华人民共和国民

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。广州市京凰文化传播有限公司主张福州市新华书店音像书店欠其货款34818元未付，应当先行对其履行供货义务的事实承担举证责任。现广州市京凰文化传播有限公司提供的京凰文化传播有限公司产品发出单、广州市京凰文化传播有限公司应收对账单均为其单方制作，并没有福州市新华书店音像书店盖章确认，且福州市新华书店音像书店不予认可，故广州市京凰文化传播有限公司的举证不足以证实其供货的事实，其依法应当承担举证不能的后果。因此，广州市京凰文化传播有限公司的主张无事实依据，原审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9155号上诉人（原审原告）：广州市京凰文化传播有限公司，住所地广东省广州市白云区，统一社会信用代码91440111764046252P。法定代表人：杨贤龙，职务总经理。委托诉讼代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市新华书店音像书店，住所地福建省福州市，统一社会信用代码91350100154412040L……