(2014)西民一终字第146号
裁判要旨
关于柴美莲、李函是否存在侵权行为,是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任……”及第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”之规定,柴美莲与段爱国之女李单因不能正确处理邻里纠纷,二人在相互厮打的过程中,导致将上前劝阻的段爱国撞倒受伤的后果,根据双方提供的证据,难以确定责任大小,且在诉讼过程中,经释明,段爱国明确表示此事与女儿李单无关,即使法院认为李单有责任,段爱国也不追究其责任,原审法院酌定柴美莲承担50%的责任。段爱国主张李函存在侵权行为,应当承担赔偿责任,但提供的证据不足以证明其观点,不予采信。关于段爱国诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神,结合段爱国的诉讼请求,确定段爱国产生的损失:(1)残疾赔偿金37152元。段爱国诉请赔偿的
摘要
关于柴美莲、李函是否存在侵权行为,是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任……”及第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任”之规定,柴美莲与段爱国之女李单因不能正确处理邻里纠纷,二人在相互厮打的过程中,导致将上前劝阻的段爱国撞倒受伤的后果,根据双方提供的证据,难以确定责任大小,且在诉讼过程中,经释明,段爱国明确表示此事与女儿李单无关,即使法院认为李单有责任,段爱国也不追究其责任,原审法院酌定柴美莲承担50%的责任。段爱国主张李函存在侵权行
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民一终字第146号上诉人(原审被告)柴美莲,女,1957年7月10日出生,汉族,云南省墨江县人,退休职工,现住云南省景洪市。委托代理人沈玉娟、张治国,云南智海律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告)段爱国,女,1955年1月1日出生,汉族,湖南省祁东县人,现住云南省景洪市。原审被告李函,男,1985年5月13日出生,汉族……