(2017)鄂05执复7号

案号
(2017)鄂05执复7号
法院
湖北省宜昌市中级人民法院
年份
2017
地域
湖北省宜昌市
裁判日期
2017-03-15

裁判要旨

一、中国人民银行滨海新区中心支行是履行协助义务的合法主体。二、湖北省兴山县人民法院向异议人中国人民银行滨海新区中心支行发出湖北省兴山县人民法院(2016)鄂0526执保8号之二《协助执行通知书》和(2016)鄂0526执保8号之三《责令协助单位追款通知书》,要求其停止支付退税款及追回退税款,有事实和法律依据。三、中国人民银行滨海新区中心支行未尽法定协助义务,在兴山县法院采取保全措施期间向被申请人天津长行公司发放退税款,应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,作出(2017)鄂0592执异2号执行裁定,裁定驳回中国人民银行滨海新区中心支行的异议请求。中国人民银行滨海新区中心支行不服上述执行裁定,向本院提出执行复议,请求依法撤销兴山县法院作出的(2016)鄂0526执异5号执行裁定、(2016)鄂0526执保8号之二协助执行通知书、(2016)鄂0526执保8号之三责令协助单位追款通知书。事实与理由:一、兴山县法院要求中国人民银行滨海新区中心支行协助扣留或提取企业退税款,超越

摘要

一、中国人民银行滨海新区中心支行是履行协助义务的合法主体。二、湖北省兴山县人民法院向异议人中国人民银行滨海新区中心支行发出湖北省兴山县人民法院(2016)鄂0526执保8号之二《协助执行通知书》和(2016)鄂0526执保8号之三《责令协助单位追款通知书》,要求其停止支付退税款及追回退税款,有事实和法律依据。三、中国人民银行滨海新区中心支行未尽法定协助义务,在兴山县法院采取保全措施期间向被申请人天津长行公司发放退税款,应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,作出(2017)鄂05

正文(节选)

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂05执复7号复议申请人中国人民银行滨海新区中心支行,住所地天津经济技术开发区新城东路**号。负责人陈志强,该行行长。委托代理人彭卿,北京天同律师事务所律师。委托代理人李谦,北京天同律师事务所律师。申请人宜昌兴发集团有限责任公司,住所地兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人李国璋,该公司董事长。委托代理人高明,湖北楚贤律师事务所律师。委托代理人……