（2014）南市行一初字第8号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服而产生的争议，本案被诉的《通知》，是南宁市国土资源局在报经南宁市人民政府批准并决定收回南宁市日用塑料厂国有土地使用权的法律和事实状态不变的条件下，为落实《批复》的意思表示而作出的阶段性的行为，虽属于实际运用其行政权作出的意思表示，但并未改变《批复》设定的权利义务，因此《通知》只是《批复》行为的构成部分，是收回国有土地使用权这一行为的构成要件之一，不具有独立的法律意义，因此不具有可诉性，故原告的起诉不具备起诉的法定要件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回原告南宁市聚和日用塑料有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告南宁市聚和日用塑料有限责任公司已预交的案件受理费50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　韦美云审　判　员　　韦瑞生代理审判员　　樊　华二〇一四年三

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织对具体行政行为不服而产生的争议，本案被诉的《通知》，是南宁市国土资源局在报经南宁市人民政府批准并决定收回南宁市日用塑料厂国有土地使用权的法律和事实状态不变的条件下，为落实《批复》的意思表示而作出的阶段性的行为，虽属于实际运用其行政权作出的意思表示，但并未改变《批复》设定的权利义务，因此《通知》只是《批复》行为的构成部分，是收回国有土地使用权这一行为的构成要件之一，不具有独立的法律意义，因此不具有可诉性，故原告的起诉不具备起诉的法定要件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行&lt；中华人民共和国行政诉讼法&gt；

原告南宁市聚和日用塑料有限责任公司不服南宁市人民政府具体行政行为一案一 审 裁 定 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书（2014）南市行一初字第8号原告南宁市聚和日用塑料有限责任公司。法定代表人班X。委托代理人莫XX。被告南宁市人民政府。法定代表人周红波，市长。委托代理人陆XX。委托代理人黄XX。原告南宁市聚和日用塑料有限责任公司不服南宁市国土资源局作出的收回国有土地使用权通知，以南宁市……