（2017）粤06民终1086号

由于本院（2016）粤06民终55号民事判决已确认阳江建安二建在富地公司欠付的建设工程款15235595.70元范围内对拍卖、变卖涉案土地地上建筑物所得价款享有建设工程价款优先受偿权，阳江建安二建在本案二审过程中亦承认已实际收取了肇庆鼎湖某大酒店2号楼地上建筑物全部拍卖价款，因此，虽然调解书确认佛山广发行对该部分地上建筑物享有优先受偿权，但佛山广发行并无实际获得该部分地上建筑物的拍卖价款，阳江建安二建并没有受到损害，其并非第三人撤销之诉的适格原告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　欧阳建辉审　判　员　钱　　伟代理审判员　焦 艳 辉二〇一七年三月七日书　记　员　潘 妙 婷

由于本院（2016）粤06民终55号民事判决已确认阳江建安二建在富地公司欠付的建设工程款15235595.70元范围内对拍卖、变卖涉案土地地上建筑物所得价款享有建设工程价款优先受偿权，阳江建安二建在本案二审过程中亦承认已实际收取了肇庆鼎湖某大酒店2号楼地上建筑物全部拍卖价款，因此，虽然调解书确认佛山广发行对该部分地上建筑物享有优先受偿权，但佛山广发行并无实际获得该部分地上建筑物的拍卖价款，阳江建安二建并没有受到损害，其并非第三人撤销之诉的适格原告。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终1086号上诉人（原审原告）：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地广东省阳江市。法定代表人：黄廷惠，总经理。委托代理人：雷建飞，广东正光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：李小水，行长。委托代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。委托代理人：梁卓坚，广东天地正……