民间借贷纠纷 （2013）邯市民一终字第226号

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2012）武民初字第1487号民事判决；二、发回武安市人民法院重审。审判长　　陈建英代审判员　　张增民代审判员　　冯　雪二〇一三年三月四日书记员　　常新蕊河北省邯郸市中级人民法院函武安市法院上诉人李建宏与被上诉人邢志安民间借贷纠纷上诉一案，本院决定发回你院重审，重审时请注意以下问题一、据你院2012年5月6日对邢志安的询问，邢志安是让李建宏于2010年3月22日先写好欠条，次日给的钱，也就是说，写借条时并无交付标的物，上诉人李建宏也称虽然写了欠条，并未交付15000元。你院认定邢志安向李建宏交付15000元的依据是什么，请核实。二、上诉人李建宏称邢志安让其到桂林做生意，在桂林被迫写了借条，并按照邢志安的指示存入袁海金的名下。李建宏提交了向袁海金汇款32000元的银行回单。李建宏被迫写借条的事实是否存在，袁海金与双方是何关系，李建宏汇款的事实是否存在，李建宏汇款是否按照邢志安的指示所为，请一并核实后叙述清楚。二0一三年三月四日 更多数据：www.

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销武安市人民法院（2012）武民初字第1487号民事判决；二、发回武安市人民法院重审。审判长　　陈建英代审判员　　张增民代审判员　　冯　雪二〇一三年三月四日书记员　　常新蕊河北省邯郸市中级人民法院函武安市法院上诉人李建宏与被上诉人邢志安民间借贷纠纷上诉一案，本院决定发回你院重审，重审时请注意以下问题一、据你院2012年5月6日对邢志安的询问，邢志安是让李建宏于2010年3月22日先写好欠条，次日给的钱，也就是说，写借条时并无交付标的物，上诉人李建宏也称虽然写了欠条，并未交付15000元。你院认

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民一终字第226号上诉人（原审被告）李建宏。被上诉人（原审原告）邢志安。上诉人李建宏因与被上诉人邢志安民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第1487号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一……