排除妨害纠纷 （2018）皖18民终272号
裁判要旨
本案系一起因土地所有权归属引发的侵权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,当土地所有权或使用权发生争议的，应当适用行政处理前置程序。安徽省十字铺茶场未经行政处理前置程序直接起诉不符合该项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回安徽省十字铺茶场的起诉。本院认为：通过对一审证据的审查，结合当事人在一审时的陈述，双方当事人对案涉土地权属存在实质性的争议，须其他机关先行予以处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，上诉人应先向乡级人民政府或县级以上人民政府申请处理，若对处理结果不服，仍可向人民法院提起诉讼。故一审裁定驳回起诉并无不当，并不影响上诉人的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费按照一审裁定执行；二审案件受理费100元，退还上诉人安徽省十字铺茶场。本裁定为终审裁定。审判长 汤 红审判员 王鸿梅审判员 陆建军二〇一八年三月
摘要
安徽省十字铺茶场、余自魁排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终272号上诉人（原审原告）：安徽省十字铺茶场，住所地安徽省郎溪县十字镇。法定代表人：邱升水，该茶场负责人。被上诉人（原审被告）：余自魁，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人安徽省十字铺茶场因与被上诉人余自魁排除妨碍纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初443号之一民事裁定，向本院提起上诉。……