买卖合同纠纷 （2015）浙舟商终字第146号

李益与顺盛公司就石子买卖达成的合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。李益按约向顺盛公司提供了其工程建设所需要的石子，顺盛公司亦应及时支付货款，但顺盛公司却在双方结算且经李益多次催讨后，仍未能支付所欠货款99918元，其行为已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的责任，逾期利息自本案起诉之日即2015年2月9日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。关于顺盛公司提出的已对吴金珠涉嫌刑事犯罪向公安机关报案，要求暂停本案审理的抗辩意见，因顺盛公司未在法院限定的期限内提供公安机关立案受理材料，故对该抗辩意见不予采纳。关于顺盛公司提出的已向李益支付了280000元货款，实际所欠货款为1847元；李益提供的石子价格均明显高于市场；项目部章系吴金珠私刻等事实证明李益和吴金珠存在串通损害顺盛公司利益的嫌疑的抗辩意见，因顺盛公司提供的证据仅能证明其支付的货款为180000元，且系支付2013年1月之前的货款，与案件所涉两张结算并无关联，对其他辩称的事实又未能提供证据予以证明，故对顺盛公司的抗辩意见不予采纳。关于顺盛公司提出的未付清货款系吴金珠失联

李益与顺盛公司就石子买卖达成的合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。李益按约向顺盛公司提供了其工程建设所需要的石子，顺盛公司亦应及时支付货款，但顺盛公司却在双方结算且经李益多次催讨后，仍未能支付所欠货款99918元，其行为已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的责任，逾期利息自本案起诉之日即2015年2月9日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。关于顺盛公司提出的已对吴金珠涉嫌刑事犯罪向公安机关报案，要求暂停本案审理的抗辩意见，因顺盛公司未在法院限定的期限内提供公安机关立案受理材料，故对该抗辩意见不予采纳。关于顺盛公司提出的已向李益支

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第146号上诉人（原审被告）浙江顺盛建设工程有限公司。法定代表人王涌波。委托代理人（特别授权代理）张隽。被上诉人（原审原告）李益。委托代理人（特别授权代理）刘勇平。委托代理人（特别授权代理）倪永达。上诉人浙江顺盛建设工程有限公司（以下简称顺盛公司）为与被上诉人李益买卖合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2015）舟普商初字第216……