行政复议 (2016)沪02行初6号
裁判要旨
原告、被告提供的证据均客观真实,与本案具有关联性,本院予以采信。根据以上有效证据及当事人庭审陈述,本院查明:2015年11月12日,被告收到原告提供的行政复议申请书及所附材料。原告在行政复议申请书中认为,原告不服被申请人杨浦税务分局拒不履行法定职责,不服被申请人2015年9月30日的回复,故申请行政复议,要求:确立被申请人不履行法定职责的行为违法;责令被申请人履行法定职责,调查处理申请人的投诉、举报,责令被申请人申请公安经侦。原告随申请提交了一份杨浦税务分局第二税务所2015年9月30日的书面答复,告知原告反映上海复旦规划建筑设计有限公司涉嫌偷逃税款一事,经核,暂未发现举报人反映的税收违法事项。被告于2015年11月17日作出杨府复补字(2015)第18号行政复议申请补正通知书,要求原告提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行法定职责的证明材料,同时告知原告,其行政复议申请书中提到的“被申请人2015年9月30日的回复”,而提供的2015年9月30日的书面答复系杨浦税务分局第二税务所作出,可向杨浦税务分局申请行政复议。原告于2015年11月27日向被告邮寄了补正材料,提交了一份
摘要
原告、被告提供的证据均客观真实,与本案具有关联性,本院予以采信。根据以上有效证据及当事人庭审陈述,本院查明:2015年11月12日,被告收到原告提供的行政复议申请书及所附材料。原告在行政复议申请书中认为,原告不服被申请人杨浦税务分局拒不履行法定职责,不服被申请人2015年9月30日的回复,故申请行政复议,要求:确立被申请人不履行法定职责的行为违法;责令被申请人履行法定职责,调查处理申请人的投诉、举报,责令被申请人申请公安经侦。原告随申请提交了一份杨浦税务分局第二税务所2015年9月30日的书面答复,告知原告反映上海复旦规划建筑设计有限公司涉嫌偷逃税款一事,经核,暂未发现举报人反映的税收违法事项
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行初6号原告范云鹏,男,1965年11月1日出生,汉族。被告上海市杨浦区人民政府,住所地上海市。法定代表人谢坚钢,上海市杨浦区人民政府区长。委托代理人叶平,男。委托代理人包晓露,上海丰融律师事务所律师。原告范云鹏不服被告上海市杨浦区人民政府(以下简称“杨浦区政府”)作出的杨府复不字[2015]第11号行政复议申请不予受理决定,向本院提起行政……