民间借贷纠纷 (2021)内05民终97号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。二被告经协商确定案涉借款的数额、利息及借款期限,达成借贷合意,意思表示真实,被告韩丽英向被告张耀宝交付借款,张耀宝向韩丽英偿还借款及给付利息,二被告系订立合同的主体,亦是履行合同的主体。依据合同相对性,原告并非案涉借贷关系的主体。原告知晓被告韩丽英以个人名义出借钱款,未表示反对,亦未与被告张耀宝就借款事宜进行过交涉,被告张耀宝有理由相信被告韩丽英有权处分该笔借款,韩丽英已作出放弃后续利息的意思表示并将借据归还张耀宝,案涉借款已清偿完毕。原告不同意放弃利息的诉讼主张不能对抗善意第三人。关于原告提出的韩丽英因受胁迫作出放弃后续利息的意思表示的诉讼主张,按照韩丽英陈述,张耀宝称“如果只要本金就能给,利息给不上”,仅凭上述言语不能证明张耀宝的行为构成胁迫,韩丽英可选择通过诉讼程序要求被告还本付息,且韩丽英在收到还款后在借据上写明“款项全部结清”,并将借据归还张耀宝,是对二被告达成免息约定的确认,故对原告的上述主张不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不成立,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。二被告经协商确定案涉借款的数额、利息及借款期限,达成借贷合意,意思表示真实,被告韩丽英向被告张耀宝交付借款,张耀宝向韩丽英偿还借款及给付利息,二被告系订立合同的主体,亦是履行合同的主体。依据合同相对性,原告并非案涉借贷关系的主体。原告知晓被告韩丽英以个人名义出借钱款,未表示反对,亦未与被告张耀宝就借款事宜进行过交涉,被告张耀宝有理由相信被告韩丽英有权处分该笔借款,韩丽英已作出放弃后续利息的意思表示并将借据归还张耀宝,案涉借款已清偿完毕。原告不同意放弃利息的诉讼主张不能对抗善意第三人。关于原告提出的韩丽英因受胁迫作出放弃后续利息的意思表示的诉讼主张,按照韩
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终97号上诉人(原审原告):李贺文,男,1962年1月10日出生,汉族,铁路职工,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:王向军,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张耀宝,男,1962年5月18日出生,满族,公务员,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码:×××。委托诉讼代理人:张凤浩(系张耀宝之子),1……