离婚纠纷 （2016）苏07民终1377号

夫妻之间应当互相尊重、互相理解、加强沟通，共同营造平等、和睦、稳定的家庭氛围。本案中，原、被告虽分居时间较长，但其间大部分时间系被告住院治疗或恢复期，不能认定为双方因感情不和分居。因夫妻有互相扶养的义务，在被告蔡某身患××之后，原告应履行扶养责任，与被告共度难关，而不应在其身体恢复的重要时期提出解除婚姻关系。另外，原、被告婚生子尚未成年，双方均应本着对家庭和孩子负责的态度相互谅解、化解矛盾，共建一个完整、和谐的家庭。综上，对于原告李某甲要求与被告蔡某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：不准许原告李某甲与被告蔡某离婚。一审案件受理费240元，由原告李某甲承担。一审判决后，上诉人李某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，改判准予离婚或发回重审。其主要理由：上诉人与被上诉人感情已彻底破裂，符合离婚的法定条件，上诉人已三次起诉离婚，双方夫妻感情已不复存在。被上诉人蔡某答辩称：夫妻感情破裂是因为上诉人打牌、不务正业等原因，与上诉人母亲有婆媳矛盾，上诉人工资未用于共同生活。被上诉人长期生病，上诉人未尽夫妻义务。经审理查明，原审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人

夫妻之间应当互相尊重、互相理解、加强沟通，共同营造平等、和睦、稳定的家庭氛围。本案中，原、被告虽分居时间较长，但其间大部分时间系被告住院治疗或恢复期，不能认定为双方因感情不和分居。因夫妻有互相扶养的义务，在被告蔡某身患××之后，原告应履行扶养责任，与被告共度难关，而不应在其身体恢复的重要时期提出解除婚姻关系。另外，原、被告婚生子尚未成年，双方均应本着对家庭和孩子负责的态度相互谅解、化解矛盾，共建一个完整、和谐的家庭。综上，对于原告李某甲要求与被告蔡某离婚的诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：不准许原告李某甲与被告蔡某离婚。一审案件受理费240元，由原告李某甲承担。一审判决后，上诉人李某甲不服原

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1377号上诉人（原审原告）李某甲，国电联合动力连云港技术有限公司员工。委托代理人李青。被上诉人（原审被告）蔡某，无业。委托代理人徐寿荣，无业。上诉人李某甲因与被上诉人蔡某离婚纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2015)港少民初字第0306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经……