知识产权与竞争纠纷 （2015）鄂武汉中知初字第02188-1号

本案系侵害著作权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民或法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告中国地质大学及北京万方数据股份有限公司的住所地分别位于本院与北京市海淀区人民法院的辖区之内，所以本院与北京市海淀区人民法院对本案均有管辖权。原告北京三面向版权代理有限公司选择在本院起诉，于法有据。至于被告中国地质大学的行为是否构成共同侵权的问题属于案件事实的实体审理范围，本院不在管辖异议阶段进行评判。故被告北京万方数据股份有限公司的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告北京万方数据股份有限公司的管辖权异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告北京万方数据股份有限公司负担。如不服本裁定，原告北京三面向版权代理有限公司、被告中国地质大学、被告北京万方数据股份有限公司可于本裁定书送

本案系侵害著作权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民或法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被告中国地质大学及北京万方数据股份有限公司的住所地分别位于本院与北京市海淀区人民法院的辖区之内，所以本院与北京市海淀区人民法院对本案均有管辖权。原告北京三面向版权代理有限公司选择在本院起诉，于法有据。至于被告中国地质大学的行为是否构成共同侵权的问题属于案件事实的实体审理范围，本院不在管辖异议阶段进行评判。故被告北京

中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中知初字第02188-1号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：詹启智，总经理。委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。被告：中国地质大学，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路***号。法定代表人：王焰新，……