保险纠纷 （2017）豫10民终1487号

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告ＸＸ公司所有的豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂重型半挂车分别在被告处投有车辆损失险和商业第三者责任险，原、被告之间形成保险合同关系，双方应按合同约定履行义务。豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂重型半挂车车损费用鉴定为185865元，被告应在车辆损失险保险限额内予以赔偿。因鉴定费5000元、吊车费、施救费7000元系为确定保险标的损失程度、减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，应由被告平安财险许昌支公司承担。上述三项损失共计197865元。被告辩称其不承担鉴定费等费用的理由，于法无据，不予支持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效之日起五日内支付原告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司保险赔偿金197865元。案件受理费4257元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人诉称车辆损失中气罐、气罐框架等多项损失不在车损险的承保范围，不应由上诉人承担赔偿责任的问题。豫Ｋ×××××主车车辆损失险投保单中关于厂牌型号描述为：“

合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告ＸＸ公司所有的豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂重型半挂车分别在被告处投有车辆损失险和商业第三者责任险，原、被告之间形成保险合同关系，双方应按合同约定履行义务。豫Ｋ×××××/豫Ｋ×××××挂重型半挂车车损费用鉴定为185865元，被告应在车辆损失险保险限额内予以赔偿。因鉴定费5000元、吊车费、施救费7000元系为确定保险标的损失程度、减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，应由被告平安财险许昌支公司承担。上述三项损失共计197865元。被告辩称其不承担鉴定费等费用的理由，于法无据，不予支持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司许昌

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1487号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：屈培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩国豪，男，该单位工作人员。被上诉人(原审原告)：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈……