人身保险合同纠纷 (2016)浙06民终2123号
裁判要旨
原、被告之间的保险合同关系依法成立、有效,对双方当事人均具有法律拘束力。本案的争议焦点是死者邹国平的死亡原因是否属于保险责任范围。根据雇主责任险保险条款,雇主责任险是指保险人和被保险人约定,被保险人的雇员在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受所致伤、残或死亡,依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任,由保险人按照保险合同约定予以赔偿的责任保险。根据本案查明事实,可确认死者邹国平系在值夜班未发现存在异常情况,回宿舍休息,在宿舍休息中死亡,死亡地点是宿舍,其死亡并非系从事原告所安排工作而遭受意外死亡,原告亦未提供证据证明邹国平患有致死,故该院认定邹国平的死亡原因不属于保险责任范围,故原告请求被告支付保险赔偿金,缺乏事实及法律依据,不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告浙江大象新型材料有限公司的诉讼请求。本案受理费依法减半收取4400元,由原告浙江大象新型材料有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审法院认定的“2013年8月7日,原告雇员邹国平在单位值夜班,后
摘要
原、被告之间的保险合同关系依法成立、有效,对双方当事人均具有法律拘束力。本案的争议焦点是死者邹国平的死亡原因是否属于保险责任范围。根据雇主责任险保险条款,雇主责任险是指保险人和被保险人约定,被保险人的雇员在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受所致伤、残或死亡,依照中华人民共和国法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任,由保险人按照保险合同约定予以赔偿的责任保险。根据本案查明事实,可确认死者邹国平系在值夜班未发现存在异常情况,回宿舍休息,在宿舍休息中死亡,死亡地点是宿舍,其死亡并非系从事原告所安排工作而遭受意外死亡,原告亦未提供证据证明邹国平患有致死,故该院认定邹
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终2123号上诉人(原审原告):浙江大象新型材料有限公司,住所地诸暨市枫桥镇叠山村,组织机构代码:77070252-7。法定代表人赵宝峰,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):胡迪锋,浙江月白律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层,组织机构代码:843……