(2015)筑行终字第239号
裁判要旨
被上诉人贵阳市公安局南明分局对上诉人何先惠之父亲何正福以涉嫌非法持有毒品罪采取刑事拘留措施,系被上诉人贵阳市公安局南明分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定实施的行为,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”之规定,上诉人何先惠以被上诉人贵阳市公安局南明分局未尽监管职责,致其父亲在执行拘留的过程中因病死亡而提起本案诉讼,依法不属于行政诉讼的受案范围,原裁定驳回上诉人何先惠的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍守明审 判 员 穆爱萍代理审判员 黄永福二〇一五年十二月十日书 记 员 李思翰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被上诉人贵阳市公安局南明分局对上诉人何先惠之父亲何正福以涉嫌非法持有毒品罪采取刑事拘留措施,系被上诉人贵阳市公安局南明分局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定实施的行为,根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……”之规定,上诉人何先惠以被上诉人贵阳市公安局南明分局未尽监管职责,致其父亲在执行拘留的过程中因病死亡而提起本案诉讼,依法不属于行政诉讼的受案范围,原裁定驳回上诉人何先惠的起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)筑行终字第239号上诉人(原审原告)何先惠。委托代理人李宗祥,贵州合兴律师事务所律师。执业证号:15201201010318740委托代理人李龙,贵州合兴律师事务所律师。执业证号:15201199310921068被上诉人(原审被告)贵阳市公安局南明分局,住所地贵阳市南明区达高桥。法定代表人郑国庆,局长。上诉人何先惠因贵阳市公安局南明分局未履行……