买卖合同纠纷 （2016）粤05民终1037号

兴发公司与陈儒展签订的《产品购销合同》，双方主体适格，意思表示真实，合同合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。双方当事人约定陈儒展在签订合同后先预付2000元作为定金，其余14500元在产品安装完成后结清。本案中，兴发公司认为已将该环保设备交付给陈儒展，并为其安装完毕，但未能提供足够证据对前述事实予以证明，故兴发公司应承担举证不能的后果。依照双方的约定，产品余款是在安装完成后结清，兴发公司无法举证证明产品已经安装交付使用，因此，其提出陈儒展立即付还欠款14500元及利息的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。陈儒展经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决驳回兴发公司的诉讼请求。案件受理费162元，公告费1600元，合共1762元由兴发公司负担。二审中，当事人没有提交的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实与本案证据一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是陈儒展向兴发公

兴发公司与陈儒展签订的《产品购销合同》，双方主体适格，意思表示真实，合同合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。双方当事人约定陈儒展在签订合同后先预付2000元作为定金，其余14500元在产品安装完成后结清。本案中，兴发公司认为已将该环保设备交付给陈儒展，并为其安装完毕，但未能提供足够证据对前述事实予以证明，故兴发公司应承担举证不能的后果。依照双方的约定，产品余款是在安装完成后结清，兴发公司无法举证证明产品已经安装交付使用，因此，其提出陈儒展立即付还欠款14500元及利息的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。陈儒展经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终1037号上诉人（原审原告）：深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市金平区。负责人：林伟坡，经理。委托诉讼代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈儒展，男，汉族，1965年3月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。上诉人深圳市兴发环保设备有限公司汕头分公司（以下简称兴发公司）因与被上诉人陈儒展买……