民间借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终421号

本案系因民间借贷合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人徐振福和被上诉人武汉市梅山桥业水泥有限责任公司即原审两被告的住所地分别位于武汉市东西湖区和蔡甸，故武汉市东西湖区人民法院和武汉市蔡甸区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人即原审原告黄连斌在纠纷发生后选择向武汉市东西湖区人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐振福的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　余　斌审判员　苏　滨审判员　李　钢二〇一六年五月三十一日书记员　周腊生

本案系因民间借贷合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据该法第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，上诉人徐振福和被上诉人武汉市梅山桥业水泥有限责任公司即原审两被告的住所地分别位于武汉市东西湖区和蔡甸，故武汉市东西湖区人民法院和武汉市蔡甸区人民法院对本案均有管辖权。被上诉人即原审原告黄连斌在纠纷发生后选择向武汉市东西湖区人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人徐振福的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终421号上诉人（原审被告）：徐振福。被上诉人（原审原告）：黄连斌。被上诉人（原审被告）：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司，住所地：武汉市蔡甸区张湾街李湾村。法定代表人：李丽玲。上诉人徐振福因与被上诉人黄连斌、武汉市梅山桥业水泥有限责任公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2016）鄂0112民初230-1号民事裁……