民间借贷纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2665号
裁判要旨
庄民良和海联公司之间承包协议的约定不能对外对抗债权人,且合同专用章并非职能部门章,庄民良用于其借款协议的签订以及用作担保,并未违反法律、法规的强制性规定。现吴新平要求海联公司对庄民良的债务承担连带担保责任,法院予以支持。关于庄民良转账给其他案外人的钱款,因吴新平不予认可,庄民良可以另行处理;关于双方所涉及的车辆问题,因吴新平认为系另一法律关系,庄民良亦无相关证据证明该车已经部分抵充双方之间的借款,故法院不予处理;关于庄民良在借条形成后给付吴新平的钱款,视作归还利息。原审法院据此作出判决:一、庄民良应于判决生效之日起十日内归还吴新平借款本金450万元;二、庄民良应于判决生效之日起十日内归还吴新平借款利息100万元;三、庄民良应于判决生效之日起十日内给付吴新平催讨债务费用5万元;四、海联公司应对庄民良上述第一条、第二条的还款责任以及第三条的给付义务承担连带清偿责任;海联公司承担保证责任后,有权向债务人追偿。原审判决后,上诉人海联公司不服,向本院提起上诉称:根据我国担保法规定,企业法人的分支机构和职能部门不能对外提供担保,吴新平明知庄民良仅系上诉人第五分部的承包经营人、而非上诉人的负责人,借
摘要
庄民良和海联公司之间承包协议的约定不能对外对抗债权人,且合同专用章并非职能部门章,庄民良用于其借款协议的签订以及用作担保,并未违反法律、法规的强制性规定。现吴新平要求海联公司对庄民良的债务承担连带担保责任,法院予以支持。关于庄民良转账给其他案外人的钱款,因吴新平不予认可,庄民良可以另行处理;关于双方所涉及的车辆问题,因吴新平认为系另一法律关系,庄民良亦无相关证据证明该车已经部分抵充双方之间的借款,故法院不予处理;关于庄民良在借条形成后给付吴新平的钱款,视作归还利息。原审法院据此作出判决:一、庄民良应于判决生效之日起十日内归还吴新平借款本金450万元;二、庄民良应于判决生效之日起十日内归还吴新平
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2665号上诉人(原审被告)上海海联运输有限公司。法定代表人朱旭东。委托代理人陈贤智,上海市理诚律师事务所律师。委托代理人陈皓,上海市理诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴新平。委托代理人周建国,上海市百汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)庄民良。上诉人上海海联运输有限公司(以下简称“海联公司”)因民间借贷纠纷一案,不……