(2014)郴执异字第24号
裁判要旨
鑫亚公司与宇城公司经协商签订《借款协议书》,约定宇城公司向鑫亚公司借款3900万元用于风尚国际项目的后期运营开发,其中900万元作为借期6个月的利息,实际借款本金为3000万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”这是对借款合同纠纷案件关于利息预先在本金中扣除的禁止性规定,当事人不得以协议约定排除其适用,因此鑫亚公司与宇城公司对3900万元本金的约定违反了法律的禁止性规定;且双方约定借款月利按5%计算,亦违反了国家相关法律、法规的规定。根据宇城公司在不予执行仲裁裁决申请书中提出的实际借款3000万元并已还款项340万元,鑫亚公司对此均予以认可。在仲裁程序中,由于鑫亚公司没有向郴州仲裁委员会提供通过银行实际支付借款和确认还款事实的二份证据,鑫亚公司有隐瞒足以影响公正裁决证据的情形;该仲裁裁决亦影响宇城公司其他债权人的合法权益,违背社会公共利益。因此申请人宇城公司申请不予执行郴仲裁字(2012)59号裁决的理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第(五)
摘要
鑫亚公司与宇城公司经协商签订《借款协议书》,约定宇城公司向鑫亚公司借款3900万元用于风尚国际项目的后期运营开发,其中900万元作为借期6个月的利息,实际借款本金为3000万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”这是对借款合同纠纷案件关于利息预先在本金中扣除的禁止性规定,当事人不得以协议约定排除其适用,因此鑫亚公司与宇城公司对3900万元本金的约定违反了法律的禁止性规定;且双方约定借款月利按5%计算,亦违反了国家相关法律、法规的规定。根据宇城公司在不予执行仲裁裁决申请书中提出的实际借款300
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郴执异字第24号申请执行人郴州鑫亚贸易有限公司(原郴州环亚投资有限公司),住所地郴州市北湖区五岭大市场南苑2栋123号。法定代表人陈书君,该公司董事长。委托代理人胡翔,该公司监事。被执行人郴州宇城房地产开发有限责任公司,住所地郴州市北湖区燕泉路67号风尚国际4楼。法定代表人刘桄兵,该公司总经理。委托代理人南新丹,湖南善道律师事务所律师。申请执行……